Pelacur dan Model Telanjang...

Today's on It's Me...

Dear Blogger...

Apa yang membedakan perempuan pelacur jalanan dengan perempuan model majalah porno? Mungkin tiap kita akan menjawab berbeda-beda sesuai dengan sisi pandang si penjawab. Oleh karenanya sah-sah saja jika saya ingin menjawab menurut pandangan saya sendiri.. So, menurut saya jawabannya adalah kelasnya..

IMHO, pelacur jalanan adalah perempuan yang menjajakan tubuhnya dan menawarkan sesuatu yang banyak orang sebut sebagai 'kenikmatan' (yang berhubungan dengan masalah seks, tentunya...) dengan bayaran yang relatif murah (karena sifatnya yang 'single user') sehingga pelacur kerap disebut sebagai 'wanita murahan'.

Sedangkan, perempuan model yang khusus berpose untuk majalah2 porno (i.e. Playboy, Cosmopolitan, FHM, MO dsj) adalah mereka yang menjajakan tubuhnya untuk 'dinikmati' oleh mata kamera dan juga mata si photographer dan ribuan atau jutaan 'penikmat tubuhnya' yang menikmati lewat media majalah atau internet (ketika photonya terpampang di internet), dan untuk itu mereka mendapatkan bayaran yang relatif mahal atau tinggi sehingga mereka kerap disebut sebagai 'wanita kelas atas'.

Perempuan pelacur seringkali kita sebut dengan sebutan yang sangat murah dan 'rendah' dengan mencantumkan kosakata 'pekerja seks komersial' sementara mereka yang mempertontonkan ketelanjangan atau ke-setengahtelanjangannya (atau seperempat, seperenam, seperdelapan, atau sepersekian telanjang) secara vulgar di ruang publik, mereka yang melenggak-lenggok memperlihatkan sesuatu yang sering orang bilang sebagai 'seni' berpose baik telanjang atau setengah telanjang itu tadi (dan seterusnya dan seterusnya), seringkali kita cantumkan kosakata yang begitu berharga yakni 'pekerja seni' atau dalam bahasa sehari2.. Model, entah itu model berbakat, model cantik dan sejenisnya, yang membuatnya makin menjadi... 'wanita mahal' atau wanita kelas atas.

Perempuan pelacur selamanya adalah tetap pelacur dan model 'panas' tadi (terlepas dari rumor tentang bisa tidaknya mereka dipakai.. atau sering disebut 'bispak') tetaplah disebut model, baik model 'thok maupun model plus-plus.

Seringkali kita membedakan perlakuan atau setidaknya cara pandang kita terhadap mereka. Betapa sering kita melihat, mendengar dan membaca pandangan miring tentang 'wanita murahan' atau perlakuan kurang manusiawi terhadap mereka. Pandangan sinis dan mencibir thd kehidupan mereka yang seringkali tanpa sungkan kita tunjukkan dalam bentuk sikap jijik. Wanita murahan itu sedemikian murahnya sehingga kadang kita merasa untuk mengingat mereka dengan menyebutkan nama mereka pun tidak pantas atau setidaknya.. tidak perlu. Karena mereka adalah wanita murahan, bukan individu yang memiliki nama.

Tapi tidak demikian halnya dengan mereka para model. 'Wanita-wanita kelas atas nan cantik' ini sadar atau tidak, begitu mendapatkan pengakuan dan diagung-agungkan, sehingga kadang kita merasa untuk menampilkannya dalam berita miring -- ketika mereka terlibat kasus pun -- adalah tidak pantas. Begitu tingginya penghargaan terhadap mereka sehingga mereka harus 'dihargai' dengan nilai rupiah yang kadang sangat mahal. Dan betapa mahalnya nilai padanan mereka untuk seseorang yang ingin atau berharap bisa 'memakai' wanita-wanita model ini.

Tapi pernahkah kita melihat satu kesamaan dari perempuan pelacur dan perempuan model tersebut??? Ya... Ada!! Yakni, bahwa mereka adalah wanita-wanita yang 'bisa' dibeli. Wanita-wanita --terlepas dari murah atau mahal-- yang demi senilai Rupiah (hmm, atau mungkin sebagian dibayar dengan dollar) tersebut mau menggadaikan nilainya sebagai wanita yang terhormat dengan cara menuruti perintah atau permintaan atau apapun namanya (tuntutan skenario dan lain-lain) mereka yang telah (atau akan) 'membayar' mereka.

Pelacur mungkin lebih jujur dalam mengakui dirinya yang terpaksa melacur demi memenuhi tuntutan hidup yakni.. butuh makan, meski tidak sedikit dari mereka yang melacur demi memenuhi kebutuhan 'bergaya hidup' hedonis.. bahwa jaman makin memanjakan budaya narsis. Tapi toh, mereka tetaplah orang-orang yang jujur menelanjangi dirinya dan menceburkan diri dalam kehidupan yang dengan rela mereka akui sebagai dunia 'pelacuran'..

Lalu bagaimana dengan para model telanjang ini? Maaf, mereka memang bukan pelacur, guys.. Mereka adalah manusia2 yang mengaku 'bermartabat' kendati ketelanjangan tubuhnya telah berulang kali menggauli fantasi para laki2 yang haus kepuasan seks dan cukup untuk menggapai orgasmenya meski hanya dengan melucuti tiap inci gambar tubuhnya. Mereka yang meski sadar bahwa potret telanjang tubuhnya adalah obyek pemuas nafsu laki-laki, namun berdalih bahwa kesemuanya itu adalah tuntutan skenario, atau tuntutan keadaan, atau menyesuaikan kondisi... atau bentuk pengejawantahan atau ekspresi jiwa seni mereka yang memang tak mengenal batas (kalau tidak bisa dikatakan liar) atau.. atau.. ah, masih banyak dalih yang bisa mereka kemukakan tanpa perlu melihat kebenarannya.

Jadi jangan samakan mereka para perempuan lacur itu dengan para wanita model panas tersebut. Jangan pernah menyebut Andara Early, Olga Lydia, dan nama-nama lain yang ketelanjangan atau ke-setengahtelanjangannya bisa kita lihat dengan mudahnya hanya dengan meng'klik' sebuah tombol (begitu murahnya). Mereka bukanlah pelacur atau seseorang yang kehilangan martabat yang meski telah dengan gamblangnya memperlihatkan inci demi inci tubuh yang seharusnya (sesuai fitrah) hanya boleh diperlihatkan bagi orang berhak, karena itu adalah sebuah tuntutan profesi. Profesi yang menuntut mereka untuk telanjang, tanpa harus merasa sebagai pelacur.

Kesamaan mereka hanya satu... kita bisa menelanjangi (atau bahkan.. maaf.. meniduri) mereka dengan nilai tertentu, tak peduli berapapun harga yang mereka tetapkan untuk kita melihatnya telanjang dan (maaf).. telentang.

***